2017年02月07日

昇進面接:なぜ昇進が課長止まりなのか




毎年、社内の昇進昇格の面接官をやってます。

■課長止まり

多くのサラリーマンは長年務めると、「長」のつく役職にあがるか、その直前くらいまでにはなります。

ただ、そこから上に行くためには、かなり厳しい。

いわゆる「ピーターの法則」ってやつですね。

でも、それだけじゃないんですよ。
いろいろな人の面接をしてきて、簡単に合格レベルだと判断できる人は実際ごくわずかで、結構みんな「ん〜。どうしよう」って悩みます。

もちろん、ポストの数の問題というのもあります。
課長以上のポストというのは簡単には作れません。管理職ばかりにしてしまったら、実際にお金を稼いでくれる人がいなくなるので。

ただ、「この人は管理職にしたい」と思える人が少ないことも事実なんです。

■仕事ができる人が管理職にはなれない

過去記事でも何度か書いてますが、名プレイヤーを監督にしてもうまく行きません。

つまり、サラリーマンとして、ビジネスマンとして、実績を出しているプレイヤーを「長」のつく仕事にした途端に、ダメ社員になることも結構あるんですよ。

そういうのに懲りているので、「ある実績」を持った人しか昇進はさせません。

それが、マネージメント能力です。

■お客様のクレーム対応をした課長

たとえば、例で言うと

 お客様のからクレームがはいって、ちょっとこじれた。
 →お客様のところに出向いて直接交渉して問題を解決した

っていう課長/係長がいたとしたら、彼を昇進させられるかというと NO です。

理由は簡単で、マネージメント能力のひとつである、「部下の育成」について全く能力を使っていないからです。
「長」が付く人というのは、「人をうまく使ってナンボ」「部下を育成してナンボ」です。

自分がプレイしていてはダメなんです。

もう一歩進んで言うと、係長や課長に昇進させられるかどうかもここで判断します。
どんなに仕事(プレイ)ができても、人材管理(マネージメント)ができなければ、人を管理する管理職は務まりません。
※そんな怪しい人に昇進してもらって会社や組織がどうかなってしまっては、私の定年までの安心生活が成り立たない…。

昇進面接時に、喜々として自分がやった業績を述べるようでは、管理職にふさわしいとはいえない、と受け取ります。
部下や後輩に「やらせた業績」がもっとも評価が高いわけです。

いつも、面接の後に他の面接官と評価のすり合わせをしますが、ここのところが不一致になったことはあまりありません。
どのくらいのレベルだと判断するか、で議論になることはありますが。

■マネージャになりたかったらマネジメント能力を磨く

もし、マネージャになりたかったら、実際にプレイする仕事レベルは「人並みか、それよりやや上」というレベルでも構いません。マネジメント能力が高ければ、マネージャになれます。
もちろん、仕事がまかれられないレベルの人はダメですし、チャンスや環境の問題はありますが、それは他の記事で。


◆このテーマのおすすめ図書



HowGoogleWorks―私たちの働き方とマネジメント

仕事の問題地図~「で、どこから変える?」進捗しない、ムリ・ムダだらけの働き方

奇跡の仕事術―自分の仕事をマネジメントする

クラシック音楽マネジメント~音楽の感動を届ける仕事~

ポータブル・コーチ―世界中のコーチの知恵がこの一冊に集結マネジメント・仕事術TOP10

図解ミドルマネジメントの仕事100―現状を打破し、新たな価値を創出する「活創型ミドル」への新・行動原則



■関連する記事

時間を測定する

過去記事でも紹介してますが、ドラッカーや様々な時間術の紹介でかならず必須と言われるのが、自分の時間の使い方を記録することです。ところが、これをやってみると、つけ忘れたり、適当に記入したりして、本当に精度は上がりません。昨日、レポートを書くのに、何時間かかったかなんて正確に覚えてはいませんし、見積もりに合わせたいという意志も働くので、多すぎるか少なくすぎるかのどちらかです。割り込みがはいって一時中断しようものなら、もはや記録した時..

一番簡単にできる成果の増やしかた

年末になると、今年度の業務目標と現時点の実績との差が気になり始めます。たいていは、まだ未達状態(未完了)のものが多くて、「あと3ヶ月で年度始めに立てた目標が達成できるか?」と心配になるものがあります。一番簡単にできる成果を出す方法一般社員なら、年間の業務目標は4〜10個というところでしょうか。管理職なら、部下の業務目標数だけあるはずなのですが、ある程度集約もされるので、20個くらいというところでしょうか。私は第4クオーターになると、こうした個人的に持っている目標、管..

年下の上司には最敬礼で接する

まあ、年上の部下の使い方もひとつの難しいテーマですが、ここでは年下の上司のへの接し方に絞って、私なりの対応方法についてご紹介します。実際、子供の頃は年上の人には無条件に敬意を持って接するようにしつけられることが多いです。たとえば、学校などでは、上級生というだけで、下級生に対しては多少ぞんざいな言葉遣いをしても許されました。その逆はたいていは「おまえ生意気」などときつく咎められます。そういう雰囲気で育ちながら、会社に入ると、年齢に..

若いアタマを維持する2

この記事は比較的若い人を対象にしていますので、あまり加齢ということについて触れてきませんでしたが、40台、50台になっても、アイディアや柔軟性というものは必要です(というか、逆にそのくらいの歳になって硬直すれば昇進は止まります)。精神年齢と肉体年齢と実年齢はそれぞれ別者です。実年齢はコントロール出来ないけど、精神年齢や肉体年齢はトレーニングでコントロールできるようになります。若い頃からアタマの柔軟性をトレーニングしていない人はやっぱりある程度の経験を積むと、「過去の経..

転職応募書類の書き方のヒント:減点対象に気をつける2

中途採用や新規派遣の時に、応募書類を確認するのですが、書類を見ていて「このひとちょっと不安…」と思うことがしばしばあります。実際に面接などであってみると(派遣の場合は事前に合うことはできません)、「なんだ意外と大丈夫そう」ということになることが多いのですが、もしかしたら、それが理由で面接まで進めていない人がいるのかもしれません。くれぐれも留意したいのは..

面接で「やる気」を示す方法

昇進・昇格面接で「あなたはどう対応しましたか?」と聞くことがあります。この記事では「あなたは」という部分を強調表示していますが、質問の時にはサラッとききます。この質問に、当たり前の答えをいう人は、「ちょっと…」と思ったりします。中途採用の面接ならまず合格は出しません。P不採用理由の 1 位は?ただ、企業から寄せられる「不採用理由」のなかで、堂..

面接の神様は細部に宿る

『転職面接必勝法』という本に面接での不採用理由について面白いことが書かれてました。驚くべき不採用理由さらに、驚くべき不採用理由も寄せられます。本当に些細なことのように思えて、致命的なことがあるのです。以下の理由に目を通してみてください。・コートを着たまま受付に来た・3 分遅刻してきたのに、最後まで詫びなかった・携帯電話..

読みづらい自己申告書は読まれない

面接に臨むとき、本人の職務履歴や自己申告書を書きますよね。実際、あれで結構損をしている人がいます。面接官はシロウト過去記事で何度も書いてますが、新卒採用を除き、中途採用や昇進昇格の時に面接官は現場の課長や部長が担当します。人事もフォローしますが、現場の意見がとっても重要なので。したがって、自己申告書などの書き方や書式に関しては完全に素人です。読み慣れてません。一方で、多くのビジネスマンは、メールのよ..

昇進面接:申告書は隙間をコントロールする

転職では「応募書類」「エントリーシート」「履歴書」、昇進・昇格では「自己申告書」などと呼ばれると思いますが、「自分の職歴はで、こんな実績がある」とかくやつ、ここでは全部ひっくるめて「申告書」と呼びます。申告書の空白私は、申告書を審査する側になって随分になります。いろいろな申告書を見てきましたが、残念な申告書が少なくありません。今、思い出すと・自由記述のところに空白が多い・日本語として文章が成り立ってない・句読点の位置がおかし..

昇進面接:申告書の書式を変更してはいけない

転職では「応募書類」「エントリーシート」「履歴書」、昇進・昇格では「自己申告書」などと呼ばれると思いますが、「自分の職歴はで、こんな実績がある」とかくやつ、ここでは全部ひっくるめて「申告書」と呼びます。複数ページに渡る申告書?今回は、申告書につかう書式について考えてみたいと思います。大体の申告書というのは、A4で1枚か2枚になってます。ところが、ある本にはこんなことが書いてありました。..

面接官になりなさい

昇進・昇格面接にしろ、中途採用の面接にしろ、やってみるとすごく効果がある方法があります。いくつかな面接技術関連のビジネス書を読んでみました(それほど多くではありません)が、これが書いてあった本は、この本だけ。『エンゼルバンク ドラゴン桜外伝』面接官は面接のシロウト昇進昇格、中途採用の面接官は通常、人事部1人、業務部門2〜3人です。過去記事でも書いていますが、人事部は当然、応募者を見る目はプ..



■同じテーマの記事

ドラッカー:リーダーシップ力診断

本日は、『まんがと図解でわかるドラッカー リーダーシップ論』から、ドラッカー流リーダー力診断をご紹介します。以下のリストにある項目に、そう思うなら「はい」、そうでないと思うなら「いいえ」で答え、「はい」の数を数えてみてください。・リーダーは、自分の得意分野に優秀な人材を集めることで組織に「強み」を作るべきである・リーダーは意思決定を下したら、あとは全て現場に任せること。役割分担が大事..



posted by 管理人 at 13:31| Comment(0) | TrackBack(0) | 面接技術 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年11月21日

きっかけを聴く―部下・後輩の無理筋な要求への対応




■ムチャな要求をしてくる部下

 「忙しくてたまらないからもっと増員してほしい」
 「○○機能のあるアプリを買ってもらえると××できるようになる」

部下・後輩からこういう要望やアイディアが出てくる時があります。

増員やアプリの購入などは予算や計画があることですし、簡単には出来ません。

私の同僚でも、

 従業員満足度を上げるために部下の要望をざっくばらんに聞きなさい」と言われるけど聞いてしまったら何らかのアクションが必要になるが、それを上司(部門長)が簡単に認めてくれるわけがない。結局悪者にされたり、無能扱いされるのは自分だ。

と言っている人もいました(単なるグチですけどね)。

上司にとって、仕事を人質にとっての部下の無理筋な要求というのは、結構きついものがあります。

ただ、当然部下はそれを「無理筋だ」などとは考えてません。

「毎日残業を22時までしなくちゃいけないし、根本的に人手が足りてない」というのは結構本音でしょう。
「それを解決するのは、上司の仕事だし、それをやって初めて上司といえる」みたいに感じてしまうでしょう。

それ自体を否定する気持ちはありませんが、会社の状況とか、部門の方針とかあって、できないものはできないんですよ。

■理解することと同意すること

よく対人技術で、

 相手の言っていることに理解を示しなさい。それは相手の言っていることに同意することではありません

みたいなテクニックを教えられます。

「君の言っていることはわかった。○○って思ってるんだね」とまずは"受け止める"ことが必要で、その後にそれが会社として正当かどうかについて相手に気づかせるように誘導する、ってやつですけど、これがうまくできないんですよね。

 言っていることはわかった。でもダメだ

どうしてもこういう言い方になっちゃう。「でも」「しかし」を使った時点で、相手は「この人は自分の意見を聞く気がない」とわかってしまいます。講習会などでも、こういう接続詞はNGとは教えられます。

理解はしても、簡単には同意できないし、その場限りの同意はあとでろくな事になりません。したがって、ある面否認しないといけないのですが、この言い回しが難しいんです。

■対策に意識を向けない

あくまでも一つの方法ですが、

 「忙しくて人手が足りない」

という事実があった時に、「人手が足りない」という部下の所見に対して、「じゃあどうするか」という対策の議論になれば、選択肢は限られてしまいます。

部下の論理に引きづられて、対策にフォーカスしてしまえば、悪言い方ですが相手の術中にハマることになります。

 なぜ忙しいのか
 なぜ人手が足りないのか

のなぜを分解しないと別の回答は出てきません。

たとえば、「忙しい」=「残業が多い」の論理は正しいかというと、全くそうではありません。
私の経験でも、残業が多い部署の増員をしても、残業が追加した工数分減ることはありません。全体の工数は逆に増えます。

つまり、効率的な仕事の仕方を知らないだけ、みたいなオチです。

こういうふうに原因が追求できれば、部下の代わりに上司が仕事の振り分けをしてやる、部下に効率的な仕事の仕方を教えるみたいな方法が考えられます。

ただ、部下は直感的に発言していることもあるので、

 「なぜそう考えた?」

と聞いても正解には辿りつけません。もともと、「なぜ」を深く掘り込んで行けるような部下なら、上司に無理難題を投げつけるようなマネはしませんから。

「なぜ」と聞く代わりに、事実を聞くようにしています。

 いつからそう考えるようになった?
 そのきっかけは?
 いまの仕事の時間配分は?
 これからやろうとしているタスクは何があるのか
 過去のタスクの所要時間と見積もり時間の差は?

こういう事実を聞かれれば、思い当たるところはあるでしょう。

私がほぼ必ず聞くのは、

 この発言になったきっかけは?

と聞くことです。ここをきっかけにして、部下の問題意識の原因を探っていきます。

あるていど原因が特定できれば、上司としては過去に経験したいろいろなやり方が参考になります。たいていは自分も通ってきた道なので。



◆このテーマのおすすめ図書



明日、会社に行くのが楽しみになるお仕事のコツ事典

無茶振りの技術

書きたい表現がすぐに見つかる英文メール

「交渉力」を鍛える本:仕事は「この20のポイント」で“即"うまくいく!

デキる人が「当たり前」に身につけている!仕事の基礎力

承認欲求―「認められたい」をどう活かすか?



■同じテーマの記事

「どうしようもない」上司への対処方法

「いきなり無理難題を押し付けてくる」「説明がないまま、やることだけを指示する」「困っていても知らんぷりする」「いちいちやることにケチをつける」「突然、言っていたことが変わる」上司に対する不平不満は、まあサラリーマンなら少なからずあるでしょう。上司はマネジメントのプロであるべき個人的には、部下を持った時点で「上司はマネジメントのプロであるべき」だとは思っています。世界的に注目されるようなレベルである必要はありませんが、..

それ、オレの仕事?

上司から、「それ、オレの仕事なの?」と思えるような仕事を振られる時があります。そのときに、その気持をストレートに言ってしまうと、上司としては気分が良くありません。当たり前ですが、やっぱり人から拒否されるのは気持ちのいいものではないので。上司の悩みを理解してあげる実際、管理職になってみるとわかりますが、上司のところにはいろんな問題が持ち込まれます。自分で気がつく場合も少なくありません。というか、管理職は会社や部門の運営の一部を任されているわけですから、自分の部下の専門..

厳しい交渉ごとは役員応接室でやりなさい

あなたの会社には役員専用の応接室がありますか?ウチの会社にはあります。基本的には、一般社員は使えないのですが、どうしても他の会議室などが使えない時に、ここが空いていれば使わせてもらえます。厳しい交渉には役員応接室を使う私はときどきここを使わせてもらってます。上司の役員にお願いして「この時間しかないので使わせてもらっていいですか?」と聞けば、「空いていればいいよ」とたいていは言ってもらえます。聞かれた役員にしても、たぶん「一般社..

二人の責任者をつたてる

ソフトウエア開発の世界で言うと、プログラムを作る人と作られたプログラムを評価(仕様通り動作するかどうかを確認)する人は別の人であることが当たり前です。これを第三者評価と呼びます。もちろん、数人の会社ではそういうわけには行きませんが、今の部署を立ち上げた時は、この第三者評価が絶対必要だから「プログラマを削ってでも」と訴えて、プログラマ2人、評価者1人でスタートしました。ところが、ソフトウエア開発以外の現場だと、第三者評価はあまり一..

目標は達成可能でなければならない

以下で引用する『マッキンゼー式 世界最強の仕事術』のマッキンゼーの仕事のコツでは2つのことが書かれています。ひとつは、外向きの目標と内向きの目標を使い分けること。もうひとつは、目標がどの程度妥当なのかを事前に調査しておくことです。あくまで到達可能な目標を設定するブロジェクトを構築するときは、コンサルタントとしてサービスを売り込む場合でも、社命で会社内の問題を解決する場合でも、力..

不意打ちでYESと言わせる方法

あまりしょっちゅうは使えませんし、応用範囲も広くはありませんが、簡単な頼みごとをするときに使える便利な方法があります。不意打ち効果不意打ちの要求や質問でYesと言わせる説得の技法:不意打ち効果と誤前提暗示不意打ちで頼みごとをされると、誰もが一瞬、思考停止に陥り、承諾の返事をしてしまいます。ひとまず受け入れたほうが無難という暗黙知もあるからです。先輩:吉村くん!今からすぐ..

中途面接:面接に行ったら社内見学を希望しよう

ときどき、中途採用の面接官をしています。面接自体ではないですが、「ちょっと残念だな」と思うことに、応募してくる人が、呼ばれた時間に来て、面接が終わったら返ってしまうこと。……当たり前じゃんと思います?面接の前後でその会社を知ろう当たり前のことですが、面接は会社が応募者をふるいにかけるという側面だけではなく、応募者がその会社を評価するという意味合いもあります(若干、建前っぽいですが)。そういう意味で、せっかくその会社の中に入れてもらえたのだから、その会社の外側からで..

人を理解するなら修飾語に注目する

交渉術や説得術でよく、「その人が望んでいることを理解して発言する」みたいな事をよく言われます。シゴトコンパス〜サラリーマンの仕事の羅針盤でも『人を動かす』から引用してそんなことをご紹介しました。人を動かす:人の8つの欲求を満たす魚はミミズで釣りなさい人を動かす:人に動いて欲しければその人の問題を扱いなさい人を動かす:チャールズ・シュワップの給料を決めたたったひとつの技術人を動かす:心のなかに欲求をおこさせるでは、どうす..

説得術:無言で相手を誘導する方法

相手を説得するというのは、かなり骨の折れる作業です。しかし、仕事であれば、かならず一緒にやる人なり、結果を渡す人なりいますから、協力を得るためには「説得」という行為は避けて通れません。過去記事で、いろいろな説得術をご紹介してきましたが、本日は聞くことで相手を自分の望む方向の結論に導く方法、いわゆる「傾聴」に関してご紹介します。うまくいくとは限らない他の説得技術に比べて、この方法は超高等テクニックです。かくいう私も成功事例はあま..

メモしてみせる

私の会社では、打ち合わせの時にノートPCを持ってくるか何も持ってこない人が 3:2 くらいの割合です。メモ帳や手帳を持ってくる人はごく少数派。だいたい半分強の人がノートPCを持ってきて、打ち合わせ中に何やらマウスでカチカチしていたり、何かを打ち込んでいたり(何をしているかはなるべく気にしないようにしています)。で残り半分弱の人は、ただ発言をして、終わったら帰っていくだけ。何も残さないみたい。※もちろん、会議中一言も発しない人もいます。一..



posted by 管理人 at 13:30| Comment(0) | TrackBack(0) | 面接技術 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年09月05日

「おりがと…ます」ってなに?




面接だけではなく、1対1で話す時でもそうですが、お礼を言うときがありますよね。
面接なら、面接の最後に「ありがとうございました」と受験者が言います。

面接官をしていて、時々気になることがあります。

 「ありがとうございます」

ちゃんと聞こえないんですよ。

気になり始めると、仕事をしている場面でも同じような(逆にこっちのほうが多い)場面に出会います。

■言葉がはっきり聞こえない


なんて聞こえるかというと

 りがと…ます

「あ」じゃなく「お」に聞こえたり、ひどいときには「」に聞こえる。
最悪頭を下げながら、「…ます」しか聞き取れなかったり、「うり〜っす」に聞こえたり。

とくに「ござ」の部分が聞き取りにくい、というか、自分で言ってみてもこの部分は発音しにくいですね。

まあ、1語1語を聞き取っているわけではなく、ひとつの単語として聞いているので、たいていは意味が分かりますし、「もごもご」でも「う〜〜っす」とでも言いながら頭を下げても、言わんとしていることは伝わります。
※余談ですが、お葬式の時の挨拶は「本日はまことにモニョモニョ…」といいながら頭を下げればいい、と教わったりしました。

しかしながら、聞く側としては、はっきり「ありがとうございます」と聞こえたほうが気持ちがいいことも確かです。

これが言う相手が目上の人だったりすれば、「礼を欠く」ととられるばあいがあります。
取り立てて注意することはないですが、目上の人からすれば「どうもすっきりしない」に感じます。

いくら感謝をしても、ただしく相手に受け取ってもらえなければ、コミュニケーションにはなりません。

■はっきり「ありがとうございます」を言う


少なくとも、目上の人にははっきりと

 ありがとうございます

を言えるようにしておきたいものです。

いきなり、しっかりした「ありがとうございます」を言おうとしても言えない場合がありますので、普段から注意して言うようにしておくといいかと思います。

私が注意しているのは

 ・最初の「あ」をちゃんと口をあけて発音する
 ・「ござい」を言う時に濁音がしっかり出るように喉をコントロールする
 ・「ます/ました」をやや強く言う

の3点。

特にはじめが肝心なので、「あ」には格別の注意をするようにしています。

ちょっと気をつけるだけで、もしかして上司受けが良くなるかもしれませんよ。

以前会社訪問の受付での5つのポイントで「空飛ぶ広報室」の主人公のお礼のしかたがかっこいいということを書きましたが、やっぱり「ありがとうございます」を明確に言ってますよね。

これが、お互いにきもちよく仕事をするコツのひとつかもしれません。

posted by 管理人 at 09:21| Comment(0) | TrackBack(0) | 面接技術 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月15日

話し方の指摘は重症




 「君の話はわかりにくいなあ」
 「もうすこし、ハキハキ話せないかな〜」

話し方についてこんな指摘を受けたことはありませんか。

相手がもし、軽く言ったとしても、こういう指摘は重大問題だと受け止めたほうがいいです。

■コミュニケーションの指摘は、する側も勇気がいる


話し方を中心としたコミュニケーションの個性というのは、人それぞれ持ってます。そして受け取る側も。

大抵の場合は自分の経験やイメージ(大げさに言えば価値観)を反映するので、相手のコミュニケーションの取り方に対して「わかりやすい」「どうも切れが悪い」「一方的」「いけ好かない」「好感が持てる」などという感想を持ちます。

自分の経験をふりかえってみるとわかると思いますが、これを相手に言うことはまずありません。

多くの人は、それは自分の受け取り方であって、相手に言うべきではないし、言ったところで相手は変わらないと思っているでしょうから。だからといって、自分の持った否定的な感想自体を否定することはしません。

相手のコミュニケーションのやり方について指摘するというのは

 ・現在の話の内容ではなく、表面的な指摘になるため、話がずれてしまう
 ・相手の個性もあるので、個性への攻撃は相手の心証を悪くしかねない

など様々な面で、いいことがないと大抵の人は経験として知ってます。

それでも、相手に「君の話し方は〜」というということは、よほど我慢がならなかったか、相手にどう思われようと「どうしても言わないといけない」シチュエーションに追い込まれたかのいずれかです。

とっても、勇気がいるんですよ。
これは上司・部下の関係だろうが、知人の関係だろうが同じです。

■コミュニケーションの指摘は重大問題



 「もうちょっと語尾をはっきり言うといいかも…」

くらいに軽く言われたとしても、それは表現を丸くしただけで、実際には

 「何がいいたいのか、さっぱりわからない」
 「あなたと話していると、すごく居心地が悪い」

という感想だったりすることが多いです。

つまり、あなたは話の内容ではなく、話の仕方ですでに損をしているし、それはごまかしようがないほどひどい、ということです。

もし、話し方などのコミュニケーションについて、誰かから指摘を受けたら大反省しましょう。
今までも、そして今後も、それで大損をすること請け合い。

ちなみに、私は一度上司の上司から言われたことがあります。

 「オマエの話は、知らない単語がやたら出てきて、何を言っているのかわからない」

当時、コンピュータの普及期で、そういうコンピュータ用語に疎い上司が多かったのですよ。そこに、私が専門用語を使って話をするものだから、「それは日本語か?」と指摘を受けたわけです。

 「これはピンチ!」

ということで、コミュニケーションのセミナーに行ったり、専門用語を直喩を使って説明しながら話をする方法などを一生懸命勉強しました。その後、言われなくなったのは、私が上達したのか、相手が諦めたのかはわかりませんが。
※こういうのは自分ではわかりにくいですしね。

コミュニケーションのセミナーっていうのは、本当にいろいろ気付かされますよ。
若いうちに受けるセミナーの中では、ダントツおすすめ。

posted by 管理人 at 10:25| Comment(0) | TrackBack(0) | 面接技術 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月09日

中途面接:面接に行ったら社内見学を希望しよう




ときどき、中途採用の面接官をしています。

面接自体ではないですが、「ちょっと残念だな」と思うことに、応募してくる人が、呼ばれた時間に来て、面接が終わったら返ってしまうこと。

 ……当たり前じゃん

と思います?

■面接の前後でその会社を知ろう


当たり前のことですが、面接は会社が応募者をふるいにかけるという側面だけではなく、応募者がその会社を評価するという意味合いもあります(若干、建前っぽいですが)。

そういう意味で、せっかくその会社の中に入れてもらえたのだから、その会社の外側からではわからない内側を知るチャンスなのですよ。

ウチの会社に中途採用した方も、数社受けて、すべての会社で「面接に伺った時に、自分の職場になるところを見学させてください」と要求したそうです。それに対して NO を言った会社は、「では、応募自体、なかったことにしてください」とお断りしたそうな。

その方の面接担当ではなかったのですが、こういう方なら、私なら、合格前提で面接すると思います。よほど「ウチの環境には合わないな」ということがない限り合格させるという意味で。

■会社の雰囲気は5分間その場にいればわかる


その方いわく、会社の雰囲気は5分、そこにいればわかるそうです。

ちなみに、ウチの会社はというと

 ガヤガヤ、ざわざわしている
 立って話をしている人が結構いる
 時々笑い声が聞こえてくる
 すれ違った時に挨拶された(全員ではない)
 同行の人事担当者が現場の人に親しげに挨拶した

ということで、「ここにしよう」と決めたそうな。

他に見学させてもらった第一志望だった会社は

 静か(マウスのクリック音が聞き取れたとか…)
 殆どの人が PC に向かっている
 人事部の人とも挨拶している様子がなかった

ので、「やっぱ、やめた…」と思ったそうです。

なんとなく、言わんとしていることがわかるような表現ですね。

こういうことは、会社案内や募集要項には書いてありませんね。
そこで一生働くことになるかどうかは、簡単には判断できませんが、少なくとも数年〜10年はそこにいることになるわけです。

そのときに、「給料や福利厚生がいい」「自分のやりたい業務をその会社がしている」というだけで選んではもったいないですね。

職場見学を要求しましょう。
人様に見せられないような職場だと人事部の人やその職場の人が考えているなら、きっと入社しないほうが幸せかもしれません。

posted by 管理人 at 20:11| Comment(0) | TrackBack(0) | 面接技術 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする